Рубрика: Крепкие напитки |

Первый раунд борьбы за права на самый популярный водочный брэнд России – «Гжелка» – остался за экс-гендиректором ФГУП «Росспиртпром» Сергеем Зивенко. На днях Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности отклонила возражение ЗАО «Объединение «Гжель» по регистрации товарного знака «Гжелка» за структурами господина Зивенко. Как и положено в таких случаях, представители объединения обещают оспорить это решение в арбитражном суде, где шансы противников Сергея Зивенко выглядят более весомыми.

Напомним, что в Палату по патентным спорам было подано сразу два возражения по регистрации товарного знака «Гжелка». Одно подано производителем фарфора ЗАО «Объединение «Гжель», второе – ООО «Гжелка» (дочерней структурой объединения). Суть обоих возражений приблизительно одинакова: основные элементы этикетки «Гжелки» (в частности, изображение птицы Гжель) были придуманы еще в 1985 году художниками объединения. Они же разработали в 1991 году эскиз этикетки водки. Однако товарный знак «Гжелка» был зарегистрирован московским ЛВЗ «Кристалл», который в 1993 году начал выпуск одноименной водки. В августе 2002 года завод продал права на «Гжелку» структурам бывшего гендиректора ФГУП «Росспиртпром» Сергея Зивенко за 131 млн рублей. Сейчас формальным владельцем «Гжелки» является компания Imperial Spirits S.A., а сама водка выпускается на калужском заводе «Кристалл», входящем в одноименную ТПГ.

Заседание в Палате по патентным спорам началось с просьбы юристов «Гжели» объединить оба возражения по регистрации «Гжелки» в одно. Однако просьба была отклонена, а чуть позже и само возражение объединения также было отклонено. Представители палаты заявили, что срок подачи возражения по объектам авторского права (а к таковым можно отнести основные элементы оформления «Гжелки») составляет пять лет с момента их регистрации и уже давно истек. В самом объединении с таким подходом категорически не согласны, отмечая, что нормы международного права не предусматривают ограничения сроков подачи возражения.

Теперь объединение намерено оспорить решение палаты в арбитражном суде. Как заявил гендиректор «Гжели» Виктор Логинов, «нас совершенно незаконно отстранили от участия в производстве «Гжелки». Мы будем бороться до конца. Должна же быть какая-то справедливость!» Однако в ТПГ «Кристалл» считают, что «Гжель» опять постигнет неудача. Как заявил адвокат ТПГ Яков Мастинский, «если они подадут иск, его ждет такая же судьба, что и их возражение».

Впрочем, говорить о полной победе бывшего гендиректора ФГУПа пока явно преждевременно. Еще до заседания палаты один из представителей объединения заявил, что основные надежды он связывает со вторым возражением (дата его рассмотрения в Палате по патентным спорам пока не назначена), которое составлено «более грамотно». Да и перенос дела в суд также не означает автоматического поражения «Гжели». За объединением стоят два весьма серьезных игрока алкогольного рынка: санкт-петербургский завод «Ливиз» и федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт». И тот и другой имеют богатый и успешный опыт судебной борьбы за товарные знаки.

Смотрите еще:
«Союзплодоимпорт» добрался до «Гжелки»
Алкогольной отрасли срочно требуется покупатель
Отечественный ликёр есть!
Получить лицензию станет труднее
«Добренька», «Веселенька» и «Пьяненька»
К концу 2005 года компания «Союз-Виктан» намерена занять 5% розничного алкогольного рынка России
Производство коньяка в январе увеличилось
«Союз-Виктан» намерен защитить свою репутацию
Государственную программу приватизации рекомендовано утвердить
Новая водка от компании Nemiroff
Апрельский перерыв
«Перно Рикар» инвестировала в Ереванский коньячный завод около $50 млн.
Правительство Мексики регулирует экспорт текилы
Прибыль от новых акцизных марок
В 2002 году Ереванский коньячный завод еще на один шаг приблизился к европейским стандартам
Казенную будут лить еще три завода
Nemiroff Lex - новая элитная водка от компании Nemiroff
Сергей Зивенко отстоял «Гжелку»
Cristall и Kristall снова спорят
Поздравляем победителей!